ИИ ускоряет код, но не поставку
ИИ ускоряет работу, статистика потока лечит ожидание -- нужны оба. Показываю на примере журнала решений проекта этого сайта.
Агент пишет код за вечер. Сайт от этого не выходит быстрее: между «написано» и «в проде» лежат вопросы без ответа, ревью и внешние согласования. Снаружи видно календарное время, а ИИ сокращает только активное.
Как считаю работу и ожидание
В проекте ведётся журнал решений (его ведёт агент, первые события восстановлены по истории работы): вопрос, кому он задан, дата вопроса, дата ответа и дата реализации. «Работа» -- активные часы на код и тексты по коммитам и сессиям агента. «Ожидание» -- всё время между вопросом и ответом, без разбивки по тому, кто отвечал.
Где ИИ правда сокращает цикл
Там, где ожидание рождает сама неясность. Черновик постановки, список вопросов к заказчику, тест-кейсы по критериям приёмки: всё это уменьшает число кругов «вопрос -- ответ», а не только ускоряет набор текста.
Очередь на ревью и окно релиза ИИ не трогает. Их лечат видимостью ожидания, лимитом незавершённой работы и планированием от срока.
Сначала лечим ожидание, потом ускоряем работу.